Un șofer rămas fără permis după ce a fost prins de un echipaj cu radar mobil pe DJ 650A cu 103 km/h, într-o zonă cu limită de 50 km/h, și-a recuperat permisul după ce s-a judecat cu Poliția. În primă instanță, la Judecătoria Sibiu a pierdut, dar Tribunalul Sibiu a înclinat balanța în favoarea șoferului pentru că Poliția nu a putut prezenta un document pe care instanța l-a considerat esențial: dovada instruirii folosirii aparatului radar.
Ce s-a întâmplat pe șosea
Sancțiunea a fost aplicată în 31 august 2024. Șoferul unui BMW 520D a fost oprit de polițiști pe un sector de drum unde viteza maximă admisă era de 50 km/h. Cinemometrul montat pe autospeciala poliției a înregistrat 103 km/h, deci o depășire cu 53 km/h.
Pentru depășirea cu mai mult de 50 km/h a limitei, legea prevede amendă din clasa a IV-a și, obligatoriu, suspendarea permisului pentru 90 de zile. Agentul i-a aplicat 9 puncte-amendă, adică minimul clasei, 1.485 de lei.
Șoferul a susținut pe loc că nu circula cu mai mult de 65-70 km/h și că în zonă erau mai multe mașini, pe ambele sensuri, iar viteza înregistrată putea fi a altui autoturism. În procesul-verbal, la rubrica „mențiuni”, polițiștii au scris însă că „nu are obiecțiuni”.
Ce a decis prima instanță
La judecătorie, plângerea a fost respinsă. Instanța a vizionat înregistrarea video a radarului și a reținut că, în momentul măsurătorii, „nu se mai afla niciun alt autoturism în zonă”. Buletinul de verificare metrologică al aparatului, un Autovision ROM 521, era valabil.
Judecătoria a refuzat înlocuirea amenzii cu avertismentul, invocând gravitatea faptei și faptul că șoferul „nu și-a asumat responsabilitatea”, ba chiar avea și alte sancțiuni rutiere la activ. Cât despre suspendarea permisului, instanța a arătat că nu are voie să o cenzureze pentru că printr-un recurs în interesul legii din 2021, Înalta Curte a stabilit că judecătorii nu pot examina proporționalitatea acestei sancțiuni complementare.
În continuare puteți citi ce document a cerut tribunalul de trei ori de la IPJ Vâlcea, ce a răspuns poliția de fiecare dată și cum a ajuns instanța să aplice principiul „îndoiala profită acuzatului”.
Acces nelimitat la tot conținutul Premium
Continuarea, cu citatele din motivarea instanței și detaliile din dosar, disponibilă cititorilor Premium.
